您现在的位置:新文化网 正文

近日,河南车主刘先生跨境自驾遭遇惊魂一幕:驾驶新能源车从霍尔果斯口岸进入哈萨克斯坦后,车辆被厂商远程锁车超30小时,智能功能全面瘫痪,一家人被困当地,引发公众对新能源车远程管控边界与车主权益的热议。

行程突遭锁车,异国陷入困境。 7月8日,刘先生携家人从河南出发,计划自驾穿越中亚前往欧洲。7月16日入境哈萨克斯坦次日,车辆中控突然弹出“解封申请”界面,车机系统被远程锁定——仅保留基础行驶能力,导航、娱乐、储物箱解锁、油箱盖开启等功能全部失效。身处异国,语言、网络、时差三重障碍下,与国内客服沟通极为困难,原定行程彻底打乱。

事前零告知,解锁流程繁琐。 刘先生称,购车仅半年,出发前曾到门店保养并明确告知跨境计划,却未收到任何关于“地理围栏”“跨境锁车”的风险提示。解锁需提交护照、签证、通关文件、购车合同等全套材料,审核耗时漫长。厂商称锁车是为防范车辆倒卖、维护全球定价体系,但未提前告知、无报备通道,让车主完全被动。

所有权与控制权之争浮出水面。 燃油车时代,全款购车后车主拥有完全控制权;智能网联时代,车企通过云端掌握远程锁车、功能限制等权限。车企以风控为由设置跨境锁车机制,却忽视车主知情权与使用权,涉嫌侵犯《民法典》规定的财产所有权。

业内呼吁:规则透明、权责明确。 远程管控本应用于防盗、金融风控,却因规则不透明、告知不到位成为“隐形陷阱”。业内呼吁,车企应在购车合同中明确跨境使用规则,提供提前报备通道;监管部门需出台规范,划定远程管控红线,平衡车企风控需求与车主合法权益,避免类似事件再次发生。

责任编辑:admin

进入新闻频道新闻推荐
商讯新闻商讯新闻
新闻快讯新闻快讯