纯天然≠无毒：驱蚊产品属卫生用农药，须认准三证号慎选合规产品

近期，我国多个地区气温升高且降雨频繁，导致蚊虫繁殖进入高峰期，市场上驱蚊产品如驱蚊液和驱蚊手环销量激增。众多商家纷纷推出“天然无刺激”“专为婴儿设计”“手环全天候全身长效驱蚊”等宣传口号，以吸引消费者的注意。

然而，众多消费者在跟随潮流下单后，却发现该产品的驱蚊效果并不令人满意，甚至有人出现了过敏现象。那么，所谓的“纯天然”是否等同于无毒性?“婴儿专用”是否符合规定?“24小时全身防护”的说法是否科学?为此，科技日报记者对相关领域的专家进行了采访。

误区一：纯天然等于无毒

在健康消费理念带动下，主打草本萃取、全天然配方的驱蚊产品备受消费者青睐，不少人认为植物原料不含化工毒素，用起来更安心。不过，海南大学生命健康学院教授韩谦指出，部分宣称“原料纯天然”的驱蚊产品毒性并不低，不能仅凭“纯天然”三个字就觉得无毒无害。

黑龙江八一农垦大学农学院教授孙强依据农业农村部办公厅印发的《关于防蚊驱蚊类产品认定的意见》指出，只要产品标签、说明书标注了驱蚊防蚊功效，无论其有效成分是化学制剂还是植物提取原料，一律按卫生用农药管理，产品外包装必须同时标注农药登记证号、农药生产许可证号和产品质量标准号。

“按照我国农药毒性分级，农药毒性分为剧毒、高毒、中等毒、低毒、微毒五个等级。卫生用农药的安全要求远高于农林用农药，上市前必须通过皮肤刺激性、眼刺激性、致敏性等多项检测。”孙强进一步说，市售合规驱蚊产品绝大多数为低毒级别，仅有极少数属于中等毒级别。所谓“纯天然”产品多以植物提取物为原料，不同来源的原料毒性高低参差不齐，无法单凭天然属性判定其安全性。

两位专家提醒，消费者挑选驱蚊产品时，务必仔细核查农药登记证号、产品质量标准号、农药生产许可证号，优先选购外包装标注“微毒”标识且经过权威试验检测的合规产品。

误区二：孩子要用“婴标”产品

商超母婴专区内，印有“婴儿专用”“新生儿可用”字样的驱蚊产品定价一般偏高，颇受婴幼儿家长青睐。韩谦表示，国内暂无国标认定的婴儿专用驱蚊产品，相关标注多为商家吸引消费者的营销手段。

孙强援引2017年修订的《农药标签和说明书管理办法》说，卫生用农药标签严禁标注适用儿童、孕妇、过敏体质人群等内容，此类宣传均属虚假误导。按照规定，儿童、易过敏人群使用任何驱蚊产品前，应先将相关产品少量涂抹在手腕等敏感部位，确认无红肿、瘙痒等过敏反应后再正常使用;一旦出现不适，应立刻停用并及时就医。

结合日常实际需求，韩谦进一步说明了儿童驱蚊准则。“低龄孩子优先依靠物理方式防蚊，外出穿着长袖长裤，日常用纱网完整遮盖婴儿床、童车和婴儿提篮。”他说，婴幼儿使用驱蚊药剂有严格年龄限制，2个月以下婴幼儿禁止使用任何驱蚊产品，3岁以下儿童不能使用含有柠檬桉叶油、孟二醇成分的驱蚊产品。如果确有必要使用，应从正规渠道选购证件齐全的通用款。

误区三：手环能全天长效防护

便携小巧的驱蚊手环深受消费者喜爱，“全身防护”“24小时长效防护”是其主流宣传语。驱蚊手环通常是将具有驱蚊作用的化学药剂(如避蚊胺、驱蚊酯或植物精油等)以浸泡、填充或嵌入的方式附着在腕带中，佩戴后通过缓慢释放气味，在佩戴者局部形成一个驱避蚊虫的气味圈。

“由于有效成分挥发快、浓度低，且作用范围仅限于体表极近处，因此驱蚊手环基本无法实现全身有效防护，仅能在佩戴处四周极小范围内起到微弱的驱蚊效果。”韩谦说，“即便有效成分浓度较高的优质驱蚊药剂，在野外蚊虫密集环境中，防护时长也只有数小时。市面上所谓的‘24小时长效防护’不过是迎合消费者心理的概念营销，没有科学依据。目前尚不存在防护可持续24小时的驱蚊产品。”

孙强指出，一款合格的驱蚊剂其防护效果至少应维持超过两小时，且产品上标注的防护时间和适用范围必须经过相关部门的审查和登记，严禁进行不实的宣传。

韩谦指出，驱蚊手环仅适合作为家庭环境中短暂的辅助工具，在户外活动如散步或游玩时，不应仅依赖手环驱蚊，而应结合使用符合规范的驱蚊喷雾来增强防护能力。

两位行业权威均强调，在科学驱蚊方面，应首先采用物理防护措施，其次才是合规的药剂辅助。消费者在选购驱蚊产品时，应保持理性，辨别各种营销手段，并依据个人年龄合理使用驱蚊用品，以确保安然度过蚊虫活跃的夏季。